Дополнительное меню

Кинематографическая практика
С. Эйзенштейн
Сцена
Зримое отсутствие
Условность
Голос за кадром
Немой разговор
Структура фильма
На экране
Экран
Время
Словесное обобщение
Новые возможности
«Фотографичность» звука
Звуковая атмосфера
Принципы
Музыка
Кинозритель
Исследователи творчества
Становление киноискусства
Подвижность границ
Иллюзия достоверности
Возражения
Условность логики
Немой кинематограф
Живое слово
Звуковой экран
Немой образ
Классическая комедия
Монтажные листы
Единство места
Специфическая условность
Специфические требования
Современные кинорежиссеры
Практика и принципы
Неудовлетворенность
Внутренняя условность
Крайняя условность
Сюжетная часть
Следствия
Форсирование
Кинематографический язык
Ракурс видения
Форма и тип
Мастерство режиссера
Молчание в фильме
Драматическое действие Печать E-mail
Автор Administrator   
20.11.2008 г.
Действие в «Чапаеве» выступает перед нами в неразрывном единстве изображения действия н живой речи.Слово идействие взаимно дополняют друг друга, но дополняют на равных творческих правах, как взаимопроникающие части единого композиционного целого. Так,например,сцена боя за хутор,открыва-ющая собой фильм и очень важная для его экспозиции, решается отнюдь не баталией (кстати говоря, в первом варианте литературного сценария предполагалось ее изобразительное решение), а в диалоге — словесной форме обобщения. О самом характере боя, так же как и его исходе, мы узнаем из очень лаконичного эпизода — вопроса Чапаева к одному из своих бойцов: «А винтовка твоя где?» Или другой пример — из фильма «Живые и мертвые». Особая значительность эпизода расставания в начале войны Синцова п Машн среди вокзальной суеты и обычных прощальных реплик достигается тем, что мы слышим И это время закадровый авторский голос, который, забегая вперед, сообщает нам о том, что сами герои не могли даже предположить: что ничего того, о чем они говорили (письма, телеграммы, свидания), —ничего этого очень долго, а может быть, никогда и не будет.
Что здесь главное? Драматическое действие или закадровый авторский голос, который относится уже к будущему действию и без которого непосредственно происходящее на экране может легко обойтись?
Но «отнимите» авторский голос от изображения, разъедините их — и вы сразу почувствуете, как обеднеет сама сцена, как сразу лишится своей неповторимой многозначности, особой драматичности.
Конечно, и в звуковом фильме незачем обращаться к слову, когда в этом нет внутренней необходимости (например, как к средству информации или описания), когда все ясно и без слов.
Последнее обновление ( 20.11.2008 г. )
 
« Пред.   След. »